Friday, April 30, 2010
On the Street......Short over Long, Tokyo
Men wearing leggings under shorts, a very popular "look" in Tokyo right now.
ato FW10/11 Collection : Marcel Castenmiller & Serafima Vakulenko
the compositions are strong. the photos are made easily, using two spotlight and a simple background only, just like the lookbooks they used to shoot, but the poses are unique enough to define them as campaigns.
via 素敵な人たち
Victoria Beckham Tattoo
Victoria Beckham Tattoo
Now Victoria Beckham reveals HEVictoria Beckham Tattooer growing cluster of tattoos, a new script inked underneath her Roman numeral tattoo.
Victoria Beckham Tattoo
Look at me: Posh points the way to her new tattoo, seen on the inside of her wrist as she launched her denim line at Saks department store in Boston last nightA sleek-looking Victoria struck a series of poses at the meet and greet for fans, and took the opportunity to fully expose the new tattoo as she pointed at the logo for her DVB denim range.
Posh arrived in Boston on Tuesday with the rest of the Spice Girls to continue their world tour, amid reports that their big reunion tour has run out of steam.
Victoria Beckham Tattoo
Victoria Beckham Tattoo
Victoria Beckham Tattoo
Victoria Beckham Tattoo
Victoria Beckham Tattoo
Australian Patio Furniture??, Sydney
I could shoot this same picture all over Sydney. So, what's the deal with the house couch on the front porch?
Thursday, April 29, 2010
Hyères 2010
all focus! the bright stars in couture and photograph, the most phoenomenal projects of the year, they are going to gather around in this annual fashion festival.
the judges are also huge, including Dries Van Noten, Olivier Lalanne from VogueHommes, Sally Singer, Steven Klein, Emmeline de Mooij & Anne de Vries. ASOVFF & Jean-Paul Lespagnard, the judges also exsisted last year, will still join in this competition.
see more about Hyères Festival here
the judges are also huge, including Dries Van Noten, Olivier Lalanne from VogueHommes, Sally Singer, Steven Klein, Emmeline de Mooij & Anne de Vries. ASOVFF & Jean-Paul Lespagnard, the judges also exsisted last year, will still join in this competition.
see more about Hyères Festival here
El Arca de Noé descubierta (otra vez)
Unos expedicionarios chinos dicen que han encontrado el Arca de Noé "con una seguridad del 99,9%". No es que hayan encontrado el carnet de patrón de Noé, no, es que son evangelistas de los que se toman la Biblia literalmente y ya se sabe que la duda y el sentido crítico no son sus defectos más frecuentes. Tampoco es un problema que el Arca ya se haya "descubierto" media docena de veces desde la primera a finales del siglo XIX.
El director de la expedición al monte Ararat es Yeung Wing-Cheung y, aparte del "99,9", ha dicho que los restos están a unos 3600 m de altitud y que de la datación por C14 se les deduce una edad de 4800 años. Nótese que el C14 vale como método siempre que coincida con los deseos de los literalistas bíblicos.
En este caso, la nota más divertida es que entre las fotos divulgadas (casi todas de una calidad lamentable) hay una buena donde, aparte de la excelente conservación de la madera, se aprecía aún paja sobre una especie de banco. Impresionante para casi cinco milenios de antigüedad. De hecho, demasiado impresionante.
El director de la expedición al monte Ararat es Yeung Wing-Cheung y, aparte del "99,9", ha dicho que los restos están a unos 3600 m de altitud y que de la datación por C14 se les deduce una edad de 4800 años. Nótese que el C14 vale como método siempre que coincida con los deseos de los literalistas bíblicos.
En este caso, la nota más divertida es que entre las fotos divulgadas (casi todas de una calidad lamentable) hay una buena donde, aparte de la excelente conservación de la madera, se aprecía aún paja sobre una especie de banco. Impresionante para casi cinco milenios de antigüedad. De hecho, demasiado impresionante.
La historia no tiene más donde rascar y mi bola de cristal vaticina que pasará lo de siempre: cuando se haga patente la falsedad del hallazgo todo se olvidará hasta un nuevo redescubrimiento unos años después. Mientras tanto no está de más recordar (parece mentira tener que decir esto) que la historia del arca es un mito y que lo contado en la Biblia es simplemente imposible. Al respecto escribí hace un tiempo un post con mejor humor que el que tengo últimamente (y con más tiempo) y que les traigo aquí de nuevo algo abreviado. Decía así:
No sabrán ustedes que acuñé hace unos años un término que creo nuevo: el de bricolaje pesado. Como aún no está en la wikipedia les diré que llamo así a una sección del “hágalo usted mismo” donde imperan algunas restricciones, a saber: todo candidato a entrar en este selecto grupo debe tener al menos un 40% de herramientas con peso superior a 2 kg, debe poseer hormigonera (eso no es negociable) y jamás debe usar tornillería de menos de 6 cm de largo. Las construcciones típicas son garajes, pérgolas, acerados, marquesinas… Nada que ver, por tanto, con las obras ridículas de los programas de bricolaje clásico: un marco para un cuadro, una estantería…
Obviamente, nuestro patrono es Noé. Noé fue el primer “bricolateur” pesado de la historia. Y además autodidacta porque creo que no había televisión en aquel tiempo.
El motivo de acordarme de Noé es que ha caído en mis zarpas un libro titulado “En busca de los orígenes ¿Evolución o creación?” escrito por un tal Jean Flori y un imposible Henri Rasolofomasoandro y editado por la editorial española Safeliz. El libro va de creacionismo y me ha sorprendido verlo editado en España porque aquí casi nadie es creacionista, no porque sea evolucionista sino porque, en general, a la gente le importa un bledo de donde venimos y a dónde vamos (con estos pelos, diría Groucho).
El libro merecería tal vez un comentario general pero no seré yo el que lo haga. Baste decir que ataca la teoría de la evolución y propone una "teoría" creacionista como alternativa. Nada que merezca la pena discutir.
El contexto histórico se basa en que hubo un diluvio universal que divide la historia de la Tierra en dos etapas, la antediluviana y la postdiluviana. Consecuentemente, el género humano, junto con todos los animales creados, existía desde el principio, desde la Creación. Fuimos coetáneos de los dinosaurios, de los trilobites, de la fauna de Ediacara...
Como saben, la cosa se estropeó ya que Adán y Eva cometieron el pecado del librepensamiento y Dios se enfadó bastante. Incluso con ese precedente, la humanidad entera no solo no se corrigió sino que degradó su conducta de forma que Dios se volvió a enfadar (es un tipo muy irritable) y ordenó un diluvio universal para que asesinar todo ser antediluviano viviente.
El de Noé, por tanto, tiene unas dimensiones que doblan con soltura las máximas alcanzadas mucho después, construyéndose además con los conocimientos de ingeniería naval de hace 6000 años más o menos (o sea, ninguno). Hecho en casa por la familia sin herramientas eléctricas, ni siquiera con herramientas de acero, que empezó a usarse unos milenios más tarde.
Además se suele olvidar que la construcción del arca supuso levantar previamente toda una estructura de astillero, tan grande como ninguna otra en los siguientes milenios. Tampoco debió de ser ninguna tontería el transporte de materiales: decenas de miles de tablas (si existiera Unopiú yo hubiera pedido 36000 para revestir el casco y unas 65000 para las cubiertas), vigas para las cuadernas... y unos 80 km de juntas que hubo que calafatear a mano, lo que Dios le ordenó hacer por dentro y por fuera por si las moscas:
Respecto a la funcionalidad, el problema básico es cómo se arregló Noé para meter una pareja de cada especie antediluviana en el arca. Según los autores no hay mucho problema porque el arca era grande y eso de “especie” no debe tomarse literalmente. Sus cálculos son que dentro del arca caben “unos 30000 animales de tamaño medio” lo que suponía un “estupendo zoológico”. En realidad ese número es imposible ya que contando con tres cubiertas y siendo el arca rectangular para aprovechar al máximo, la superficie bruta es de 11250 m2, de donde hay que detraer un porcentaje de estructuras, otro para los alimentos para un año y unos metrillos más para las 8 personas viajeras (una "solución habitacional" que diría una poco añorada ministra), sin contar con pasillos para circular entre tanto bicho.
Se supone que esas 15000 parejas representaban todos los animales de este mundo: 15000 especies.
Sigamos con los cálculos, aunque sean sólo los básicos:
Es cierto que el tamaño de estos bichitos no es muy grande en general pero la recolección debió de ocuparles una buena temporada (se podría hacer una serie de "Noé viajero" con un capítulo "En busca del smilodon") y debió de realizarse con más eficacia que todos los recolectores del mundo juntos en los siguientes milenios.
Pero, para rematar, recordemos que según los autores del libro los dinosaurios existían cuando Noé (aunque no se mencione en la Biblia) por lo que el volumen a añadir al arca no era nada despreciable: unos miles de especies más entre las cuales deberían figurar un par de brachiosaurios (entre 30 y 40 t) y de diplodocus (25 m), por poner un ejemplo. Y es que Dios no especificó dejar en tierra a estos animalitos (por cierto ¿dónde están hoy?).
El siguiente problema es de mantenimiento. Según la Biblia y los autores, la estancia en el arca duró 377 días ¿cómo se mantuvieron los animales en el arca durante más de un año? Dado que este problema es difícil de solucionar, los autores proponen que todos los animales entraron en hibernación (sic), como si eso se pudiera hacer así, sin más. Pero hemos visto que no, que Dios ordenó a Noé llevar alimento para todos (Génesis 6:21) por lo que lo de hibernar contradice la Biblia. ¿Cuánto come una pareja de elefantes en un año? ¿Y dos hipopótamos? ¿Y un par de tigres siberianos...?
En fin, las consecuencias fueron las previsibles (Génesis 7:21-23):
Hay que ver qué complicación cuando le bastaba con detener en corazón de todos los bichos (¿no es omnipotente?) sin necesidad de montar tanto espectáculo.
Para finalizar, las FAQ del diluvio, preguntas y respuestas básicas por si aún les queda alguna duda.
No sabrán ustedes que acuñé hace unos años un término que creo nuevo: el de bricolaje pesado. Como aún no está en la wikipedia les diré que llamo así a una sección del “hágalo usted mismo” donde imperan algunas restricciones, a saber: todo candidato a entrar en este selecto grupo debe tener al menos un 40% de herramientas con peso superior a 2 kg, debe poseer hormigonera (eso no es negociable) y jamás debe usar tornillería de menos de 6 cm de largo. Las construcciones típicas son garajes, pérgolas, acerados, marquesinas… Nada que ver, por tanto, con las obras ridículas de los programas de bricolaje clásico: un marco para un cuadro, una estantería…
Obviamente, nuestro patrono es Noé. Noé fue el primer “bricolateur” pesado de la historia. Y además autodidacta porque creo que no había televisión en aquel tiempo.
El motivo de acordarme de Noé es que ha caído en mis zarpas un libro titulado “En busca de los orígenes ¿Evolución o creación?” escrito por un tal Jean Flori y un imposible Henri Rasolofomasoandro y editado por la editorial española Safeliz. El libro va de creacionismo y me ha sorprendido verlo editado en España porque aquí casi nadie es creacionista, no porque sea evolucionista sino porque, en general, a la gente le importa un bledo de donde venimos y a dónde vamos (con estos pelos, diría Groucho).
El libro merecería tal vez un comentario general pero no seré yo el que lo haga. Baste decir que ataca la teoría de la evolución y propone una "teoría" creacionista como alternativa. Nada que merezca la pena discutir.
El contexto histórico se basa en que hubo un diluvio universal que divide la historia de la Tierra en dos etapas, la antediluviana y la postdiluviana. Consecuentemente, el género humano, junto con todos los animales creados, existía desde el principio, desde la Creación. Fuimos coetáneos de los dinosaurios, de los trilobites, de la fauna de Ediacara...
Como saben, la cosa se estropeó ya que Adán y Eva cometieron el pecado del librepensamiento y Dios se enfadó bastante. Incluso con ese precedente, la humanidad entera no solo no se corrigió sino que degradó su conducta de forma que Dios se volvió a enfadar (es un tipo muy irritable) y ordenó un diluvio universal para que asesinar todo ser antediluviano viviente.
Y dijo Yahveh: «Voy a exterminar de sobre la haz del suelo al hombre que he creado, - desde el hombre hasta los ganados, las sierpes, y hasta las aves del cielo - porque me pesa haberlos hecho (Génesis 6:7)En efecto, dicen que en el diluvio murieron todas las personas salvo Noé y su familia y de paso todos los animales que no subieron al arca de Noé. ¿Qué culpa tendrían las vacas y los ornitorrincos? Recordemos que Noé tenía tres hijos por lo que las personas en el arca fueron ocho:
He decidido acabar con toda carne, porque la tierra está llena de violencias por culpa de ellos. Por eso, he aquí que voy a exterminarlos de la tierra (Génesis 6:13)
Pero contigo estableceré mi alianza: Entrarás en el arca tú y tus hijos, tu mujer y las mujeres de tus hijos contigo (Génesis 6:18)Según los autores del libro, lo del arca de Noé no es una metáfora sino que la construyó realmente. Es más, sus dimensiones son conocidas: exactamente 150 m de eslora, 25 de manga y 15 m de calado “con tres puentes” y una única puerta.
Así es como la harás: longitud del arca, trescientos codos; su anchura, cincuenta codos; y su altura, treinta codos (Génesis 6:15)Centrándonos en los aspectos de bricolaje la primera pregunta es, obviamente, como pudo Noé construir el mayor barco de madera del mundo, una experiencia que nunca se repitió. La mayor dificultad es que la madera ha tenido un límite constructivo de 70 m de eslora, a donde se llegó a veces en los grandes barcos de guerra con las técnicas de los siglos XVIII y XIX.
Haces al arca una cubierta y a un codo la rematarás por encima, pones la puerta del arca en su costado, y haces un primer piso, un segundo y un tercero (Génesis 6:16)
El de Noé, por tanto, tiene unas dimensiones que doblan con soltura las máximas alcanzadas mucho después, construyéndose además con los conocimientos de ingeniería naval de hace 6000 años más o menos (o sea, ninguno). Hecho en casa por la familia sin herramientas eléctricas, ni siquiera con herramientas de acero, que empezó a usarse unos milenios más tarde.
Además se suele olvidar que la construcción del arca supuso levantar previamente toda una estructura de astillero, tan grande como ninguna otra en los siguientes milenios. Tampoco debió de ser ninguna tontería el transporte de materiales: decenas de miles de tablas (si existiera Unopiú yo hubiera pedido 36000 para revestir el casco y unas 65000 para las cubiertas), vigas para las cuadernas... y unos 80 km de juntas que hubo que calafatear a mano, lo que Dios le ordenó hacer por dentro y por fuera por si las moscas:
Hazte un arca de maderas resinosas. Haces el arca de cañizo y la calafateas por dentro y por fuera con betún (Génesis 6:14)Vamos a obviar la contradicción de "hazte un arca de maderas resinosas" seguido inmediatamente de "haces el arca de cañizo", misterios bíblicos que están más allá de nuestro entendimiento.
Respecto a la funcionalidad, el problema básico es cómo se arregló Noé para meter una pareja de cada especie antediluviana en el arca. Según los autores no hay mucho problema porque el arca era grande y eso de “especie” no debe tomarse literalmente. Sus cálculos son que dentro del arca caben “unos 30000 animales de tamaño medio” lo que suponía un “estupendo zoológico”. En realidad ese número es imposible ya que contando con tres cubiertas y siendo el arca rectangular para aprovechar al máximo, la superficie bruta es de 11250 m2, de donde hay que detraer un porcentaje de estructuras, otro para los alimentos para un año y unos metrillos más para las 8 personas viajeras (una "solución habitacional" que diría una poco añorada ministra), sin contar con pasillos para circular entre tanto bicho.
Se supone que esas 15000 parejas representaban todos los animales de este mundo: 15000 especies.
Sigamos con los cálculos, aunque sean sólo los básicos:
Y de todo ser viviente, de toda carne, meterás en el arca una pareja para que sobrevivan contigo. Serán macho y hembra.Es decir, Dios ordenó meter en el arca una pareja de cada especie de animal terrestre como mínimo. Linneo no había nacido aún que se sepa y el concepto de especie debía ser algo más difuso que ahora pero es obvio que la cosa no cuadra. Por ejemplo, se han descrito unas 5000 especies de mamíferos, unas 9000 de aves, unas 6000 de anfibios y unas 8000 de reptiles. A esto deberíamos añadir un mínimo de 350000 especies de coleópteros, unas 70000 de arácnidos, unas cuantas más de lepidópteros, miriápodos… y unos cientos más de grupos taxonómicos poco conocidos pero cuya existencia actual obliga a aceptar su presencia en el arca porque si no hubieran desaparecido.
De cada especie de aves, de cada especie de ganados, de cada especie de sierpes del suelo entrarán contigo sendas parejas para sobrevivir.
Tú mismo procúrate toda suerte de víveres y hazte acopio para que os sirvan de comida a ti y a ellos.
Es cierto que el tamaño de estos bichitos no es muy grande en general pero la recolección debió de ocuparles una buena temporada (se podría hacer una serie de "Noé viajero" con un capítulo "En busca del smilodon") y debió de realizarse con más eficacia que todos los recolectores del mundo juntos en los siguientes milenios.
Pero, para rematar, recordemos que según los autores del libro los dinosaurios existían cuando Noé (aunque no se mencione en la Biblia) por lo que el volumen a añadir al arca no era nada despreciable: unos miles de especies más entre las cuales deberían figurar un par de brachiosaurios (entre 30 y 40 t) y de diplodocus (25 m), por poner un ejemplo. Y es que Dios no especificó dejar en tierra a estos animalitos (por cierto ¿dónde están hoy?).
El siguiente problema es de mantenimiento. Según la Biblia y los autores, la estancia en el arca duró 377 días ¿cómo se mantuvieron los animales en el arca durante más de un año? Dado que este problema es difícil de solucionar, los autores proponen que todos los animales entraron en hibernación (sic), como si eso se pudiera hacer así, sin más. Pero hemos visto que no, que Dios ordenó a Noé llevar alimento para todos (Génesis 6:21) por lo que lo de hibernar contradice la Biblia. ¿Cuánto come una pareja de elefantes en un año? ¿Y dos hipopótamos? ¿Y un par de tigres siberianos...?
En fin, las consecuencias fueron las previsibles (Génesis 7:21-23):
Pereció toda carne: lo que repta por la tierra, junto con aves, ganados, animales y todo lo que pulula sobre la tierra, y toda la humanidad.
Todo cuanto respira hálito vital, todo cuanto existe en tierra firme, murió.
Yahveh exterminó todo ser que había sobre la haz del suelo, desde el hombre hasta los ganados, hasta las sierpes y hasta las aves del cielo: todos fueron exterminados de la tierra, quedando sólo Noé y los que con él estaban en el arca.
Hay que ver qué complicación cuando le bastaba con detener en corazón de todos los bichos (¿no es omnipotente?) sin necesidad de montar tanto espectáculo.
Para finalizar, las FAQ del diluvio, preguntas y respuestas básicas por si aún les queda alguna duda.
- Pregunta: ¿Qué pasó con las plantas? Tras estar cubiertos por las aguas durante meses, toda la vegetación terrestre tuvo que morir.
- Respuesta: Retoñaron milagrosamente ya que se dice que la paloma volvió con una rama de olivo. Prometo meter un día de estos un olivito bajo agua salada un año a ver si sobrevive también.
- Pregunta: ¿Descendemos por tanto sólo de los tres hijos de Noé y de sus respectivas señoras?
- Respuesta: Sí, tenemos un origen algo endogámico y obviamente incestuoso a nivel de primos como mínimo: “Estos tres fueron los hijos de Noé, y a partir de ellos se pobló toda la tierra” Génesis 9:19.
- Pregunta: ¿Desciende toda la fauna actual de una única pareja de cada especie?
- Respuesta: Sí, tienen un origen más endogámico aún que los humanos. La diversidad genética desmiente ambas afirmaciones luego ahí tenemos la prueba de que la genética está equivocada.
- Pregunta: ¿Cómo vivió la familia de Noé durante un año sin morir de escorbuto?
- Respuesta: El escorbuto no se había inventado todavía.
- Pregunta: ¿Cómo se conservan los alimentos durante un año sin congelador?
- Respuesta: Mal.
- Pregunta: ¿Qué pasó con hongos, bacterias, líquenes…? ¿Con todos los bichos terrestres no recolectado por Noé y que hoy están presentes?
- Respuesta: No sé.
- Pregunta: ¿De dónde salió el agua del diluvio y a dónde fue después?
- Respuesta. No sé.
- Pregunta: ¿Dónde están los dinosaurios y los trilobites?
- Respuesta. No sé.
R.U.A. No Bazar da Serralheria!
Radiola Urbana Aparelhagem na área! Mestres Ramiro Z, Vinilson e Tahira comandando as carrapetas dominicais das 16h às 22h. Guaicurus, 857. Vai pra lá! Saiba mais sobre o get-together aqui.
White Wedding.
Endlich konnte auch ich mir den Traum von weißer Spitze erfüllen! Nachdem ich eine Weile ein Top aus cremefarbener Spitze bei Miss Selfridge anhimmelte, welches aber dann ratzfatz in meiner Größe ausverkauft war & mich auch das Spitzenkleid vom Schweden für eigentlich unschlagbare 14,95 € enttäuschte, da es trotz Stoffeinsatz extrem transparent war, wurde ich mal wieder bei good old eBay fündig. Ich bin mir sicher, dass sich die recht lange Suche gelohnt hat & dass das Schmuckstück eins meiner liebsten Begleiter für den kommenden Sommer sein wird. Tragebilder werde ich euch natürlich nicht vorenthalten. Aber dazu muss mich das Kleid erstmal erreichen. I'm excited!
spotted : 粽子 bag
the bag is just my favorite, easy but strong shape, simple tailored and big volume. best thing of all, you can totally use it to match most of daily wear style. the tetrahedron shape is like chinese rice dumpling which we eat while the Dragon Boat Festival (falling on the fifth day of the fifth lunar month).
via Stockholm Street Style Johnson Wang flickr
Wednesday, April 28, 2010
spotted : the shoes
the yellow triangle heels are too lovely, the splicing skill is hot this year, especially on furs and heels.
shoes inspired by modernism or bauhaus are totally top obsessions to me!
via Stockholm Street Style Inspire Me
shoes inspired by modernism or bauhaus are totally top obsessions to me!
spotted : the wedges II
editors, brands and buyers are happy now, cause bloggers are selling wedges all over the world. they can get free commercial without an effort from this phenomenon.
via Mr. Newton Mr. Newton Vanessa Jackman Le Fashion
via Mr. Newton Mr. Newton Vanessa Jackman Le Fashion
Kings Go Forth - The Outsiders Are Back
Outra sugestão do parceiro Daniel Tamenpi, "The Outsiders Are Back" (Luaka Bop) é lançamento do combo Kings Go Forth, de Milwaukee (EUA). Outro sério candidato a play do ano, "The Outsiders (...)" é mais um disco que revive a tal cena do deep funk 1974 style, na linha de bandas como Budos Band e El Michels Affair. No caldeirão musical dos Kings (por que não Bucks, gente linda?) ainda há espaço para reggae, pop, afro-africanidades e soul-jazz da melhor qualidade. O talentoso grupo de dez músicos coordenado por Andy Noble conta com um poderoso trio de harmonias vocais liderado pelo veterano Black Wolf, e rapidamente chamou a atenção do malandro David Byrne, que de bobo só tem a cara. Daí pra frente é estilo Caras; a rapaziada assinou com o selo de Byrne, Luaka Bop, e deve estar distribuindo compact discs em shows para uma pequena corja de sortudos aqui e acolá. Gosta de funk e soul, amigo? KGF é sua mais nova pedida.
1. One Day
2. I Don't Love You No More
3. You're The One
4. Fight With Love
5. High On Your Love
6. Paradise Lost
7. Don't Take My Shadow
8. Now We're Gone
9. 1000 Songs
10. Get A Feeling
Baixe!
http://www.mediafire.com/?jetwjjmm3k3
New Fashion illustration
Jing Zhang hails from China but she has just (or is going to) wrap up her studies in fashion design in the UK. Her site presents an interesting insight into fashion illustration, as it has examples of her illustrations as well as her hands-on fashion projects.
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
fashion illustration
Lionel Messi 5 Top Pics
Lionel Messi has become the first Argentinian to win the Ballon d’Or, the FC Barcelona forward claiming the prize awarded by France Football (soccer) magazine for the European Player of the Year.
The 22-year-old eclipsed runner-up and last year’s winner Cristiano Ronaldo by a record 240-point margin. Messi earned 473 points out of a possible 480, a near unanimous verdict, in the poll of 96 journalists worldwide. The award caps a brilliant year for a player who helped Barcelona to UEFA Champions League glory – he scored nine goals in last season’s campaign including the second in the final victory against Manchester United FC – as well as to a Spanish league and cup double.
Lionel Messi
Lionel Messi
Lionel Messi
Lionel Messi
Lionel Messi
The 22-year-old eclipsed runner-up and last year’s winner Cristiano Ronaldo by a record 240-point margin. Messi earned 473 points out of a possible 480, a near unanimous verdict, in the poll of 96 journalists worldwide. The award caps a brilliant year for a player who helped Barcelona to UEFA Champions League glory – he scored nine goals in last season’s campaign including the second in the final victory against Manchester United FC – as well as to a Spanish league and cup double.
Lionel Messi
Lionel Messi
Lionel Messi
Lionel MessiLionel Messi
Subscribe to:
Posts (Atom)